A fost Paunescu un mediocru ?

Posteaza un subiect nou   Raspunde la subiect

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

A fost Paunescu un mediocru ?

Mesaj  Ghita_Bizonu' la data de Dum Noi 07, 2010 3:25 pm

Porcu nostru Paunescu

Odata o dama i-a reprosat ca este (era!) porc . Nu a contestat ci a zis :porcul dvoastra doamna!
Insa in mod cinic oberv ca porcu are valoare intrisesca . Mort de Ignat slana sa ajunge luni de zile ….. Si desi porcu e mizerabil carnatii is buni !!}
Paunescu este mort. Da are unele poezii raman si vor ramane. Precum carnatii .Ca slanina !
Sa zic asa comparatia intre porc si om este jignitoare ptr porc .
Unii oameni reusesc insa sa se ridice la valorea porcului .
Da nu multi.


A fost Paunescu un mediocru ?

Bun. A versificat de (prea) multe ori la metru patrat . Aici sa fim cinstiti a fost de multe ori submediocru (deh cestia zisa de Creanga : nu am avut timp sa o fac mai scurta !!).
Insa in ganga versificatiilor sale se mai gaseste pe ici pe colo cate o poezie. Buna !
A fost mediocru ? Fiindca l-a iubit “boboru”? “Pulimea”? Nu a scris ptr o elita de cateva sute sau mii de initiati ?
Da . A scris ptr cei multi . Nu ptr o “elita” . Da sa mai vedem cine au scris ptr cei multi. Apai sa incepem : Homer. Nashpa nu ?
Pardon crez ca ma insel. Poa cel mai raspandit este unu Moise .. Nashpa nu?
Mahomed . Nasol rau .
Ba chiar si Dante la vremea lui era dezgustator de popular .. Sau Chretien de Troyes .
Pastrand proportile totusi – Paunescu nu se va ajunge la popularitatea nici macr a lu Dante - se pare ca poetii ptr elite nu raman …Idem ptr criticastri .


avatar
Ghita_Bizonu'

Mesaje : 869
Data de inscriere : 13/04/2010
Varsta : 65
Localizare : Bucuresti

Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


Posteaza un subiect nou   Raspunde la subiect
 
Permisiunile acestui forum:
Puteti raspunde la subiectele acestui forum