Revolutia a invins. Poporul roman a pierdut!

Pe 1 septembrie treceam pe langa lacul Tei. Acolo era um strand popular – lume multa , conditii excelente (plaja, ditai garla , nsisip in partea centrala, arbori si iarba in rest ,,, flori multe. Tin minte straturile pline de gura leului la inceputul verii si usile de la cabinele vestiarului viu colorate .. Prin 60 era paradisul. Erau unii care isi faceau concediul pe strand, pensionari care “pontau” 4 zile din 7 .. Duminica lume multa, volei – fara plasa – jucat de cate 15-20 , “turnee” de scrima …Ce mai litoral ). Atunci cartierul Tei insemna case la curte si mulre da’ multe sandramale (si strada Brotacei cea mai nenoricita strada ce am vazut…). Azi sunt blocuri, populatie inzecita. Si in loc de strand sunt vile.
Pe Floreasca la fel .
Insa anii astia parca este mai cald decat in anii 60. Si sigur mai putini care sa isi permita un concediu ca in anii 70-80. Da prioritatea sociala sunt vile ptr cei imbogatiti ….Noroc ca a scapat parcul Bordei . Insa acu unii vor sa puna betoane in Strandul Timeretului ..

Si mai citeam alta: ”Statul roman se pregateste sa-si ia adio de la Fondul Proprietatea Americanii de la Templeton raman stapani : O data ce statul roman isi va epuiza pe despagubiri pachetul de actiuni ramas la Fondul Proprietatea (FP), eveniment estimat sa se intample pana la finele anului, influenta administratorului Fondului, grupul american Franklin Templeton, va creste puternic, in conditiile in care acesta este sustinut de un grup de actionari importanti, iar dispersia puternica a actionariatului face dificila deocamdata conturarea altui pol de influenta?
Insa ce mai citesc “Fiul celebrului industriaş interbelic Max Ausnit, Steven, acuză autorităţile că tergiversează procedurile prin care ar trebui sa recupereze peste 30 de milioane de euro în vreme ce acţiunile deţinute de stat la Fondul Proprietatea se epuizeaza rapid”
Asta in timp ce :” Mai țineți minte sloganul “Fondul Proprietatea este al proprietarilor”? S-ar putea ca acesta încă să mai fie în vigoare pe câteva materiale de prezentare, dar în realitate Fondul Proprietatea este foarte aproape să devină al străinilor, după ce statul a mai cedat în iulie încă 6,5% din acțiuni.”
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/fondul-proprietatea-este-in-curand-al-strainilor-151337.html
Inventat ca cica ca “pentru despăgubirea persoanelor ale căror bunuri au fost expropriate, în mod abuziv, de regimul comunist. Astfel, în cazurile în care restituirea în natură nu este posibilă, despăgubirea se face prin acordarea de acţiuni la Fondul Proprietatea, în funcţie de pierderi.” Nu stou cat a despabubit da in prima faza a imbogatit pe Lulache. Nu stiti cine este ? O cucoana foarate merituaosa care binemeritat cca 11.000 euro pe luna. Ptr ce intrebati pe Tariceanu!
Acu ca nu ma preocupa ata de mult binele urmasilor lu Malaxa, Auschint (desi asta se pare ca avea o intreprindere incredibil de moderna in 38!) ori Mocioernita (ca averilele astea erau cam in legatura cu bujetu si comenzile obtinute de la Primul Corupt la Romaniei Majestea Sa cea Lupeasca Lica mai cunoscut ca Carol 2 Rex) da macar aveau mai multa indreptarie ‘mprala” decat Templeton si Lulache …
Dar imi aduc aminte de privatizare si FPS uri cica urmau sa transfere cetatenilor romani (de rand) 1/3 din propretatea socialista. Ma rog a tranferat ceva da a facut cativa bogatasi discreti .
Sau mai tineti minte noul Cod al Muncii ? Cerut cica de investitori. Aia straini , adica camera de comet romano-americana :
https://vremea.forumgratuit.ro/t264-pe-cine-reprezinta-guvernu-roman-ale-cui-interese-le-serveste
https://vremea.forumgratuit.ro/t269-minciuni-si-fraze-i-totul-baseshtii-ce-le-zice
Desi sindicatele (romanesti) erau impotriva si destule patronate romanesti idem s-a preferat ideea straina .
Acu’ excelenta sa tov Basolini zice ca cum exploatarea de aur de la Rosia Montana trebe data strainilor. Ca este interes national ca cum creeaza vreo 300 de locuri de munca. Insa in timpu campaniei pestinetiale nu s –a preocupat de asta (locuri de munca). Nici cand s-a inchis ultima mina de aur. Nici cand a fost distrus mineritu in Romania odata cu naiba stie cate sute de mii de locruri de munca (cica ptr un miner in subteran sunt 3 care lucreaza la “aer”) spre bucuria lu’ Gazprom . Acu cica TREBUIE ca este INTERES NATIONAL. Si ptr asta la o adica, Pestinentialu’ zice ca se va folosi forta (inclus armata) ptr a alunga din proprietaile lor niste particoleri romani. Adica interesul unor capitalisti straini trece peste interesul propretarului roman, peste istoria romaneasca si trebuie servit chiar folosind forta!
Observati schema ? ori de cate ori interesul privat al unuia ptr beneficii contravine interesului social ( un strand, proprietati ale statului , cod civil) se merge in favoare interesului particular. Ori de cate ori un interes strain cere sa catige bani din saracia romaneasca se merge in favoarea lui!
D’aia va zic revolutia nu a fost anticomunista ci antiromaneasca*. Revolutia a invins. Poporul roman a pierdut
* Interesul national adica ca tot romanu sa prospere si sa traiasca decent se aplica si ungurilor, tiganilor, turcilor , armenilor si alte minoritati traitoare in Romania. Suntem cetateni ai aceleiasi tari si avem aceiasi piata nationala deci prosperam sau saracim impreuna. Si avem acelasi drept sa taiam decent!