Sergiu Nicoleascu nu mai este

A murit Sergiu Nicolaescu. Om de film. Regizor. Scenarist, Actor.
A facut multe – unii zic ca prea - multe filme , uitand micu amaunt ca a facut si vreo carteva cu straini, ptr studiori straine (si dea cii se trageau niste barfe ordinare care explicau intr-un mod infam motivele ptr care el avea bani .. )
A da.. de multe ori a sarit peste cal (prea multe impuscaturi .. prea indestructibil comisaru de politie) ... Insa pe bune ramam 2 filme bune : Dacii si Cu mîinile curate .. filme care fara sa fie de "arta" raman filme bune care puteau sta alaturi de filme produse la Hollywood si roul sau din Cu mîinile curate , unde mi-a adus aminte de cele mai dure momente ale lu Edward G Robinson ...

Insa dupa 90 a inceput sa fie “controversat”

Controversat ? Ptr ce?
Ptr filme cu comunisti ? Pai atunci mai netovarsi si nepreteni ce sa zicem de Duminica la ora 6 ? Si azi recomandat mare film de arta da nimeni nu zice ca era cu comunisti si mai rau era si plictistor!!! A lu’ Pintilie va rog ... Da Zidul ? A lu’ Vaeni. A fost prietenul meu de Andrei Blaier .. oda inlegalistului de omenie. Da Intoacerea lui Magelan? Pst . Ciocu mic ca a fost regizat de Cristiana Nicolae si mare mirare mai avem o regizoare in afara de Malvinia Urieseanu!(recunosc caut tilurile sa vaz regizorii ,, ) Nu se poa vorbi ca deh e film regizata de o femeie si are si versuri de A Blandiana .. pe vrema cand iubea partidu si pe nea Gogu.Mai ales ca dupa 90 Cristiana s-a carat in Canada unde isi poa asigira gradu de "oprimare" cu care era obisnuita...Si au mai fost ...filme si regizori ….

Asa ca ce i se reproseaza lu Nicolaescu ?
Pai cum ce? Succesul la public!! Ca el facea filme a l'americaine in care conteaza sa ai spectatori, sa te placa publicu, sa scoti bani!! Ailati erau "artisti" cu cat mai putini spectaori cu atat erau ei mai .. geniali!!!
Asta il face "controversat" .. Si ptr ca facea filme istorice in care romanii erau prezentati ca viteji, destepti, eroi samd. In asta consta "mistificarea" istoriei care i se reproseaza .. insa se aplauda filmul O vara de neuitat - a aceluiasi Pintile - ecranizare a unei carti (capitol) a lu’ Petre Dumitriu in care tov Pintlilie demasca regimu de opresiune colonialista din Cadrilater in timpu Romaniei Mari! In cel mai bun stil cominternist ...
Sau poa fiindca a reusit ca sa aduca pe ecran figura lui Carol I ..fara sa-l "denunte" fara sa-l caricaturizeze si asta in 1978!!!


PS . Acu la A3 se pun intrebari destepte : cum se face ca Sergiu Nicolaescu ajungea in anii 80 in Occident? Da Plesu si Liciceanu de ce ajungeau ? De anticomunisti? Da BNicileascu ce sa caute? Pai cum ce :
Cucerirea Angliei (1982) - coproducție franco-română, 2 serii
Ringul (1984) - coproducție româno-germană
Căutătorii de aur (1985) - coproducție româno-germană
François Villon - Poetul vagabond (1987) - coproducție franco-germano-română, 2 serii.
Chiar asa ce sa cuate regizorul roman la producatoru' strain al filmului ?!

PPS : niste posturi despre "controversatu" :

Omul acesta cu o dibacie extrema a reusit sa se plaseze intotdeauna bine: a fost un cineast favorit si favorizat in comunism, si a reusit sa plaseze bine si dupa '89. Din pacate, filmele lui sunt pline de neadevaruri istorice, contribuind imens la crearea unei imagini false a istoriei, intarind astfel o mitologie nationala extrem de daunatoare, deoarece acesta se bazeaza in special pe minciuni grosolane. Si-a dus la indeplinire sarcinile nationaliste primite pe linie de partid (si nu numai).

pentru papagalii care-i aduc osanale decedatului: lasati ipocrizia si fudulia mioritica de-o parte, gen "de morti, numa' de bine!" A fost un lingau-lacheu care a profitat la max de "iepoca de aur", ca si paunescu, porkus-poeticus de curte ceausista! Românii de rând mureau de foame si de boli, iar astia doi se lafaiau în confort si lux, calatoreau în Vest, asa ca mukles si ciocu' mic! Un talent autentic NU face compromisuri si nu semneaza "pacte" cu dracu'!!!

A fost un oportunist, o lichea, unul care merita ca un popor tembel sa-l linga-n dosul sau rece. Da, a fost un roman. Adica,.. avea ambitie si tupeu. S-a infipt acolo unde a putut sa aiba influenta nefasta. A fost sluga unui jeeedan comunist tembel , a lui daicoviciu, care-l influenta pana si pe ceausescu in mod malefic. Deci dupa ce a luat cunostinta despre poporul sau prost, dobitoc , imbecil , lesne de manevrat, a zis ca ,.. acolo e de mine,... si a produs istorie. A masluit si mintit pe toti istoricii normali. Deci,... Nu merita apreciat, desi in filmele sale cu comisarul Miclovan pare sa aiba regrete asupra celor pa care i-a slujit pana atunci. Cat despre revolutie, si participarea sa,.... probabil voluntara, la prostirea inca o data a neamului sau tembel, ce poti sa zici decat ca iarasi a fost un oportunist dornic sa ramana pe val. Cei care-l preamaresc acum, nu sunt deact alti tembeli ticalosi, lingai si impotenti de a demasca ticalosiile confratilor lor intru arte si istorie.

oamenii pot lasa ceva in urma daca lucreaza in cinematografie ca regizori si primesc banii necesari. eu vad cu mai mare placere un film de nae caranfil decat productiile post 1990 ale lui nicolaescu.a facut din istoria romaniei ce-a vrut. si nu a vrut bine pentru istoria noastra. cred ca daca facea dacii pe noua conducere de partid aveam niste daci idioti, hoti si fara trecut cu tente rrome! noroc ca ceausescu dorea un trecut glorios al romaniei. bun regizor, jalnic caracter. asta e adevarul!

Romanii care habar nu au de istoria si originea lor , acu ling la dosul rece al unuia care le-a creat istorie, ... macar in filme,... impreuna cu un ticalos de *editat* , numit daicoviciu. Astfel de "celebritati" nu fac cinste unui popor care se vrea demn, curat.

Deci cam acesata este "controversa":



Veţi ajunge, dacă noi vom pieri! .... cestie care sigur nu poate placea celor care considera ca Romania are un mare pacat : e locuita de romani!!! Urmansi ai dacilor nu ai unguruilor, salvilor ori evreilor!!!