De ziua de Americii

Frantzujii zic ca in dragoste unu intinde obrazu’ si altu’ saruta, Noi stam bine cu sarutatu’
SUA – de fapt am pupa-O din cap pana in picioare daca Ea ne-ar permite. Da nu oferim destul ca sa ne intinda macar destu mic asa ca ne cam pune papucu pe jugulara …

Nu credeti ? Ia vedeti aici :

http://www.ziuaveche.ro/exclusiv-zv/dosare-ultrasecrete-exclusiv-zv/cum-a-schimbat-reagan-macazul-din-cauza-lui-pacepa-video-176400.html/comment-page-1#comment-147380

Fostul preşedinte american Ronald Reagan a fost atât de impresionat de dezvăluirile şocante făcute de generalul-locotenent Ion Mihai Pacepa – autor al volumului ‘Dezinformarea’ – încât şi-a schimbat politica externă faţă de România, stat comunist cheie pentru SUA, realizând faptul că a fost vorba de o dezinformare care l-a indus în eroare pe predecesorul său Jimmy Carter, relatează sâmbătă WND-TV.
La sfârşitul anilor ’70, înainte ca Pacepa să facă dezvăluiri, preşedintele Carter îl aprecia pe Ceauşescu ca fiind mai mult un moderat, luminat, tipul de pro-occidental comunist, ‘cu care se puteau face afaceri’, în contrast cu ‘aripa dură’ de la Moscova. Carter era convins că a ajuta această ţară independentă era un pas crucial către dezmembrarea URSS. După alegerea lui Reagan, chiar şi propriii consilieri pe politică externă erau divizaţi, unii considerând că România era o ţară moderată cu care SUA ‘puteau lucra’ împotriva Moscovei, mai spune Wolf.
Totuşi, după cum o dovedesc dezvăluirile şocante făcute de Pacepa în ‘Orizonturi Roşii’, ‘moderatul’ Ceauşescu era o mare minciună, un viclean calculat, fiind vorba de o campanie de ‘dezinformare’ creată în mod expres pentru a-i păcăli pe americanii creduli.
În realitate, după a declarat Frank Wolf pentru WND, viaţa în România ‘era mai întunecată decât la Moscova‘. Reagan a găsit dezvăluirile făcute de Pacepa atât de fascinante şi de convingătoare încât şi-a schimbat politica faţă de România la numai o zi după ce a primit un exemplar din ‘Orizonturi Roşii’, volum la care s-a referit drept ‘cartea sa de căpătâi în ceea ce priveşte dictatorii’.
Citind la WND-TV din jurnalul lui Ronald Reagan, Wolf l-a citat pe fostul preşedinte american care reflecta asupra presupusei ‘moderaţii’ a României: ‘Aparent este un fals /…/ şi încălcările drepturilor omului sunt mai grave decât în Uniunea Sovietică’, scria Ronald Reagan în jurnal.

Ma rog .. Ronnie nu era chiar cel mai “mobilat”  presedinte .. Insa nici Wolf asta nu e departe. Nu de alta da Pacepa a defectat  in 1978. Datele sale sunt deci pana la aceasta data. Si intamplator eu am avut ocazia sa stau la Moscova cam 1 luna in 77 si alta in 79 . “Vizita” la niste cunoscuti. Adica m-am dus pe unde am vrut si pe unde m-am ratacit fara ghid .. Va pot zice ca la Bucuresti era (in 77-79) mult mai multa libertate decat in Moscova. Ma rog la noi erau unii carora nu li se aproba  “intregirea” familiei cu varu de gradu 15 din Bestika si de aici motiv de mare sucar. La Brejnev liniste totala – cei cu astfel de idei “intregeau” niste saloane phihiatrice sau vizitau statiuniunile penalclimaterice din Extremu Orient (nu se mai zicea Sibir da’ mai functiona) . Noi ziceam bancuri politice cu Nae si ei radeau politicos la caricaturile oficiale care vizau personaje americane … la ei nimeni nu zicea nimic ca ar dori sa emigreze ca asta e dreptu omului ..
Insa asta imi aduce aminte ca generalul Jaruzelski, secretar general al PMUP zicea ca omu care lupta cel mai mult ptr integrarea economica a statelor socialiste este Ronald Reagan!! Frumos din partea lui …

Si mai imi aduc aminte ca Bush batranu’ fost prim Securist al Amerlociei , in vizita prin Bucale a zis ceva ca gubernu’amerlocan spera ca RSR isi va pastra independenta politica chiar daca SUA pune presiuni economice mari .. Gicu Securistu’ era in acel moment viciul lu’ Ronnie .. Deci e ceva cu cantec ..
In orice caz este sigur – noi doream sa pupam  insa EI doreau alte buze si ne tratau nu cu fundu’ (le-am fi pupat si dosu!) ci cu refuz si amendamentu Jackson-Vannick . Si tot atunci a inceput sa se cam agite si lobyul etnic unguresc .. si se pare ca Kadar i-a cam pupat pe portofel … in valoare de 20 mld $$ pe care nu i-au returnat niciodata!!!
Oricum aplicand cestia cu drepturile omului la emigrare noi am ramas fara evrei si germani inca de prin 1983 iar acu’ suntem acuzati –mai cu si mai fara perdea – ca am fi avut politica antiminoritara desi .. desi.

Dupa 89 “eroul”  (KGB?!) Pacepa a fost la fel de util – Romania nu merita ca era prea rusofila! Asa ca Unchiu Shylock s-a prefacut ca nu observa cum sunt aparate drepturile omului (sovietic siSminov-it) in Transnistria – cu Grindina , T 72 , cazaci si o crucificare (sgt mj Purice din Politia modoveana a fost rastignit fara ca conservatorii crestini ai Americi sa gaseasca motiv macar sa se scarpine in cur!!)  insa e clar ca nu ne-au primit in NATO desi ne-au impus un tratat cu Ucraina prin care cosnimteam raptu’ din 1940 ba si “cedarea” Insulei Serpilor !! (cedata in 48 prin  proces-verbal secret semnat de Ana Pauker si Eduard Mezincescu fara acceptul guvernului. Mezincescu era cica mare americanofil prin anii 90) , Si nu mai stiu care individ de Potomac ne aia la cap prin 94 ca nu ar trebui sa avem avioane capabile de atac la sol la 1000 km sau rachete (hm atunci nu ar trebui sa ne vanda nici F 16!). Ca ii aia grija de Ocarina se pare…

Ma rog de peste balta atlantica curg garla indicacatiuni pretioase ca sa nu fim nationalisti si prorusi .. plus acuze ca suntem comunisti si infeuadati Moscoviei asta in timp ce Uncle Shylock nu a avut nimic de obiectat ca un ins scolit la cacademia KGB a devenit de sef al Comitetului pentru informatii al NATO in 2008. Asta ptr ca era ungur :  Sandor Laborcz. Nici  sfantu erou Pacepa nu a avut nimic de comentat!!

Si in final apoteotic anu trecut Gordon ne scuipa in obraz. Si ieri un alt amerlocan a zis ceva despre coabitare si ca Ei Becel Basescu,  si ca cum sa ne facem constitutia.

Sa nu mai zic de ambasadorii pe care ni I-au trimis – un poponar (asta asa ca sa ne arate care e valorile cur rect e cretine si conservatoare la lu Heritage Fund ation), un comerciant de usi de garaj si un bisnitar ordinar.

Ca sa zic asa intre noi si Amerlocia este amor mare. De partea noastra. Si o atitudine du-te-n colo de partea Lor atunci cand nu se poarta precum zice cantecu :


Ma rog atitudine “rationala” din partea lor (cam mirosind a peste si a centura) si irationala din poartea noastra.
Insa as observa ca marile amoruri neinparasite sunt alea care se cam lasa cu ura sau crime pasionale…