Imaginea (in(Justitei in Romania lu Iohannis

Asta era imaginea clasica. Impartiala si neiertatoare. Insa sireaca (in)evolueraza si ea ..la blonda Justitiei : cu un ochi la Seful sa stie cand trebe sa fie "exemplara"!


Da se poa si mai rau... Ia sa vedem

CSM a dezbătut afirmaţiile lui Tăriceanu în cazul deciziei Rarinca. Concluzia: Declaraţiile preşedintelui PLR au afectat independenţa justiţiei
Membrii CSM au constatat, luni, că declaraţiile lui Călin Popescu Tăriceanu, care cerea demiterea Liviei Stanciu şi a Codruţei Kovesi pentru cazul Marianei Rarinca, au deformat realităţile de fapt şi au avut impact negativ asupra credibilităţii sistemul judiciar, afectând independenţa acestuia.
................
Astfel, inspectorii judiciari au constatat că situaţia concretă este diferită de cea prezentată în conţinutul scrisorii trimise preşedintelui României, întrucât arestarea preventivă a Marianei Rarinca s-a dispus şi a fost menţinută de către judecători din cadrul Tribunalului şi Curţii de Apel Bucureşti, secţiile penale, şi nicidecum de către Direcţia Naţională Anticorupţie.

Avem si o petitie
Demiteţi-l pe Călin Popescu Tăriceanu, demolatorul justiției!

Demiteţi-l pe Călin Popescu Tăriceanu, demolatorul justiției care sfidează bunul simţ al românilor din fruntea Senatului!

Având în vedere numeroasele abuzuri comise în cazul Dan Şova de senatorul Călin Popescu Tăriceanu, în calitate de preşedinte al Camerei Superioare a Parlamentului, chemăm cetăţenii la semnarea unei petiţii publice pentru demiterea de la conducerea Senatului României a lui Călin Popescu Tăriceanu cel care sfidează Justiţia şi votul cetățenilor.  

De luni de zile, Călin Popescu Tăriceanu profită de funcţia politică de la conducerea Senatului pentru a acționa împotriva Justiției cu scopul de a-i feri de răspunsuri fireşti în Justiţie pe politicieni suspecţi de acte de corupţie. samd etc

CSM: Ponta și Tăriceanu au încălcat independența justiți
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis luni că s-a încălcat independența justiției în urma declarațiilor făcute de premierul Victor Ponta privind condamnarea lui Liviu Dragnea, transmite Agerpres. CSM și-a însușit luni raportul Inspecției Judiciare care, în urma verificărilor, a concluzionat că afirmațiile făcute de premierul Victor Ponta au fost de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar.

Si mai vine un judecator sa ne explice ca achitat nu inseamna ca esti nevinovat :

Un judecator am putea spune ca este chiar justitia intrupata , nu? EI bine este intrupata in ala din prim plan!! Cu [paharu pe post de balanta si microfinu in loc de sabie si nu in pretoriu ci in crasma .. imaginea ideala a Justieti anului OPT al Domnului Sau Basescu cel Rau .

Iar DNA  forteaza la CAB prin  contestatie in anulare desfiintarea deciziei de achitare a Marianei Rarinca doar ca sa acopere  represiunea impotriva pensionarei tinute degeaba 6 luni in arest dupa plangerea sefei ICCJ, Livia Stanciu.
Iar Presu nost cel (deja prea scump!) nice nu stie si s-ar dori si el aparator al justitiei si ni se propune un triotic al Sfintei Justitii :


Si una din sf Treime (a din extrema dreapta) zice asa

„În primul rând, DNA nu arestează. Nu procurorii au competență să aresteze, ci instanțele de judecată. Ce înseamnă acest lucru (…) Înseamnă că o propunere a procurorului este întotdeauna cenzurată de un judecător. Dacă este nevoie să arestăm 10.000 de oameni, arestam 10.000 de oameni.”

Si iata o imagine a unei Justitii lacome gata sa inghita orice gaza (poza din dreapta))
Si brusc niste "specialisti" (din aia 15.000 CDRisti?!) descopera ca "Instanța de apel care a pronunțat achitarea NU a respectat Procedura Penală" de parca procurorii care au "anchetat" ar fi respectat macar competenta materiala ... ceznurand in plus competenta unei curti de apel (de a se referi inclusiv la calitatea materialului probator. In acest caz nula)

Insa ce se uita .. este faptul ca PUBLICUL retine ceva... care este ca dracu' golo mijlocu bisericii in timpul slujbei .
Livia Stanciu ramane datoare! Este un debitor de rea credinta care manipuleaza legea ca sa nu plateasca creditul. Si ce este mai rau nu se poate zice "saraca Livia nu are de unde , ii trebuiesc bani ptr medicamente sau daca le cumpra moare de foame!" pentru ca are o leafa IMENSA (de la buget coane Fanica de la buget!) si proprietati.

Indiferent daca resusesc sau nu sa o condamne pe Rarinca imaginea justitiei ramane abuzul - decat sa isi plateasca datoriile un magistrat mai bine te baga la inchisoare! Sau ca a cere datoria de la un magistrat este periculos...
Ca "sistemul" juridic este unul al abuzului si al ilegalitatii Ca sistemul juridic este la randul sau penal! Si c actioneaza absurd (stire de aseara .. 7Magistraţii judecătoriei din Vaslui au înlocuit arestul la domiciliu cu controlul judiciar, în cazul celor şapte tineri din localitatea vasluiană Văleni, care au violat o eleva! Violul a avut   loc în 2014, când eleva de 18 ani se întorcea de la un liceu şi a fost acostată într-o staţie de autobuz de un bărbat cu care se cunoştea şi care s-a oferit să o ducă acasă. Acesta a dus-o pe fată pe un câmp unde şi-a chemat alţi 6 prieteni)
Asa ca iata adevarata imagine a Justitiei la inceputul regimului Iohanis :

(Interlopul Amet Metin sfidând instanţa de judecată  FOTO. Radu Vioreanu Adevarul )]