Suspiciune rezonabila

In cazul Rarinca exista o suspiciune rezonabila impotriva Liviei Stanciu

Nu stiu cum este cu Livia Satnciu definita ca un "munte  de moralitate" .
Insa ce stiu este ca in Romania destui "angajatori" ar face cam orice sa fenteze plata serviciilor catre le-au fost prestate. Care angajatori plates f prost si li se pare ca ar trebui sa li se multumeasca in genunchi ptr "generozitate"

Asta este prost ptr "muntele de moralitate" ca daca Rarinca are dreptate apai "muntele de moralitate" s-ar incadra intr-o nume "normalitate" a anomiei noastre zilnice si ar confirma banuiala comuna ar fi de fapt este vorba despre o datorie neplatita. Ca banuuiala este absolut normala si se incadreaza in "suspicunea rezonabila" de care se face atata caz ..

Mai prost este faptul cam stiut ca la noi aia cu datorii sunt in gnl cei cu venituri mari - ca de fapt au cheltueili si mai mari. Deci iar "normal" ar fi ca "muntele de moralitate" sa aibe ceva dificultati cu plata unor datorii .. iar angajatii ori prestatorii unor servicii marunte sunt automat la coada listei! Ca e onoare destula sa serveasca pe gratis niste bashtani!!

Mai rau este cestia aia cu provocatorul si marirea nejustificata a sumei platite. Arata un exces de zel .. ori la noi cand "organili" dau dovada de exces de zel e cam ciudat.

Idem implicarea DNA intr-un fleac - si care DNA sta la sertar cu sesizari de la Curtea de Conturi ! - ne arata mai degraba o "fixatie" cu caracter personal. Celeritatea deosebita cu care a fost tratat cazul iar "da de gandit" ... ca "cineva" a intervenit si a bagat in draci DNA ul.. care a transcens competentelor sale

Pentru toate acestea , indiferent de rezultatul final al zabterii DNA +Dorel pentru publicul larg afacerea este doar o meschinarie a unuia care are puterea . Un abuz pe langa multe altele de care profita diferiti bahstani unu mai  "munte de moralitate" ca latul ptr ca daca  ai bani sau functii inserama automat ca esti plin de virtuti "capitaliste" opuse vicilor si frustarilor "boborului" "comunistoid".

Adica oricare ar fi sustinerile Liviei Sanciu, DNA si ale "Justitiei" banuiala comuna va ramane ca un amarastean a fots p-edepsit ptr obrznicia de a isi fi cerut drepturile lui.
Si asta va ramane imaginea "Justitiei" romane.
Mai ales ca se contrapune f usor arestarea provizorie a Rarincai "ptr nimic" cu starea de libertate de care se bucura violatori ba chiar si criminali doar tehnic "prezumati nevinovati". Cestie ce ajuta la tragerea concluziei ca nu actele conteaza ci "calitatea" de bashtan a unei parti.