Rolul discretionar la care al justitiei din Romania

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Rolul discretionar la care al justitiei din Romania

Mesaj  neconformistul la data de Sam Noi 19, 2016 8:22 am

Realitatea este ca rolul discretionar la care a ajuns sistemul justitiei in societatea romaneasca , implicarea profunda a justitiei in lupta politica , cu sprijinul solosistilor si a cercurilor politice interesate din afara tarii , a determinat la ora actuala ca aceasta sa joace un rol mai nociv in societate decat coruptia insasi . Justitia noastra a incetat demult sa mai joace acel rol neutru, de echilibru si de impartire a dreptatii pentru care este destinata . Procesul de alterare al justitiei a inceput inca din anii 90 , din perioada impartirii pamantului si a privatizarilor , cand judecatorii ,profitand de imoviabilitatea lor au emis zeci de mii de sentinte discretionare , fara a pati nimic . A fost primul pas spre crearea perceptiei "autotputerniciei " justitiei in sens negativ . Al doilea pas a fost cocotarea magistratilor pe Everestul sistemului salarial din Romania , in mod cu totul abuziv , fapt ce a determinat o noua perceptie a puterii discretionare si al unui elitism intangibil . Dar cel mai mare rau l-a comis Basescu prin sistemul introdus , de ridicare a rolului si misiunii procurorilor deasupra celui al judecatorilor si prin transformarea DNA intr-un organ suprem al vendetei politice . Sistemul diabolic al lui Basescu s-a mai materializat si prin ridicarea DNA si al Curtii Constitutionale deasupra forului suprem intr-o democratie - care este Parlamentul , cel practic care reprezinta poporul . Rolul Curtii Constitutionale a fost bagatelizat in mod intentionat . Curtea Constitutionala este un for menit sa vegheze exclusiv la respectarea Constitutiei si adresarea catre aceasta ar trebui admisa numai in cazuri exceptionale . Prin sistemul introdus in regimul Basescu de contestare a legilor emise de Parlament la Curtea Constitutionala si de anulare al caracterului optional al recomandarilor CC , practic a transformat CC in organ legislativ , substituind-o Parlamentului . Astfel s-a atins o noua culme a discretionarului in justitie .
Ca cireasa pe acest tort d-nul Basescu ne-a daruit implicarea justitiei (in speta DNA ) si in procesul electoral . Sunt de pomina anchetele de intimidare a alegatorilor declansate de haita lui Kovesi dupa Referendumul din 2012 , fapt care cred ca constituie o premiera mondiala . Asa ca astazi in Romania nu mai putem vorbi despre justitie , ci despre o casta discretionara dominata de procurori. Vreau sa subliniez aici si rolul negativ in promovarea acestui fenomen , pe care l-au jucat si niste ambasadori , in special ambasadorii SUA . Vreau sa repet intrebarea pe care am mai adresat-o un cateva randuri : in ce calitate si pentru ce participa cu regularitate d-na Kovesi la receptiile organizate de Ambasada SUA si nu numai ? Nici rangul functiei si nici atributiunile de serviciu nu indrituiesc aceasta participare . Subliniez si rolul negativ al unor comisari UE pe probleme de justitie , in special al doamnei Reading , care a lasat justitia romana la discretia cucuvelei comuniste Monica Macovei - care si-a facut mendrele cum a dorit pe timpul aceluiasi Basescu . Eu cred ca Parlamentul Romaniei trebuie sa constientizeze starea penibila si profund anormala in care a ajuns si sa-si reia rolul de principala forta politica in societate , daca mai vrem ca aceasta sa fie democratica . Trebuie regandit intregul sistem de numire a functiilor de conducere in justitie ; intr-o republica parlamentara acest apanaj nu trebuie sa apartina presedintelui ,ci Parlamentului , altfel ne transformam intr-o republica prezidentiala -cum de fapt suntem acum . Aceasta este una dintre problemele cheie la care trebuie sa vegheze Curtea Constitutionala si nu legile salarizarii , care n-au nici in clin nici in maneca cu acest for . Depasirea atributiunilor in mod abuziv de catre presedintele in functie , ca si de catre predecesorul sau , instaurarea unor guverne personale , deturnarea rezultatelor alegerilor si ale Referendumurilor -iata probleme de competenta CC .

neconformistul
Vizitator


Sus In jos

despre Claus

Mesaj  vasile la data de Joi Noi 24, 2016 7:22 pm

Crying or Very sad

Este sau nu Claus un presedinte ce reprezinta Romania?


vasile
Vizitator


Sus In jos

despre Presedinte

Mesaj  vasile la data de Joi Noi 24, 2016 7:35 pm

Astazi am auzit la tv. ca d l presedinte nu le da voie sa vina la marea sarbatore de 1 dec la o serie de politicieni de la varful statului. Motivul este ca au dosare de corupti, dar el cate probleme are cu justitia si cu casele si cu forumul german si nevasta, eu cred ca o sa fie vai de noi. Ce ne a chinuit ceausescu dar asta o sa ia sapte piei dupa noi. Dar vin alegerile care speram noi pensionarii sa i aratam ce bun romani santem sa ii alegem parlamentul lui votand cu pitipoanca de la Pnl.

vasile
Vizitator


Sus In jos

Dintai scuze

Mesaj  Ghita_Bizonu' la data de Mar Noi 29, 2016 11:22 pm

Nici euu mai dau pe aiciea.

Am ascu;tat ce zicea Holzschprahce despre "cutumeeuropene". De acu sunt sigir ca zisul nemat le ae cu cutumele de Ferentari.

A se vedea :
http://www.evz.ro/evz-a-investigat-culisele-unei-dezvaluiri-controversate-schmidt-sponsorul-din-umbra-lui-klaus-iohannis.html

http://frip.ro/ce-nu-se-stie-despre-klaus-iohannissotia-si-soacra-sa-cat-de-escroci-au-fost-documente/

http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/klaus-iohannis-a-primit-cadou-un-bmw-apoi-altele-124201

Deci ce e aia PENAL?
avatar
Ghita_Bizonu'

Mesaje : 861
Data de inscriere : 13/04/2010
Varsta : 65
Localizare : Bucuresti

Sus In jos

Re: Rolul discretionar la care al justitiei din Romania

Mesaj  Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum