Mai prosti decat vita din grajd!

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Mai prosti decat vita din grajd!

Mesaj  Ghita_Bizonu' la data de Dum Ian 15, 2017 9:34 am

In cadrul marelui sucar de pisti Balta cu Atlanti ca boimea amerloca nu a votta precum doreau intelectrualii, drogatii, curisti si alti elitisti de-ai Clintoneascai un magar Michael Morell  pre numele lui si  fost director al CIA in mandatale celui mai Binecuvant si Baftos Hussein a zis că e foarte posibil ca Putin să îi ceară lui  Trump, în prima întâlnire bilaterală, stoparea proiectelor antirachetă din România și Polonia.
Indeaita dupa asta "intelectualii" nostri de opereta* au reactionat , dupa mintea lor (putina)

Scuze dau citate :

Într-o emisiune la Realitatea TV, generalul Constantin Degeratu, fostul Șef al Statului Major, a vorbit despre acest scut, comparând poziția României cu cea a Cubei din 1962.

"
Sincer, acuma nu mai e nimic de făcut. Am sperat ca, prin aceste alegeri, să înțelegem în ce moment ne aflăm. Noi, românii, la ora actuală nu înțelegem în ce moment ne aflăm. Nu suntem într-o stare care să corespundă cu programul de guvernare. Nu contăm, nu existăm în exterior. Am externalizat complet răspunderea – și decizională, și acțională – pentru securitatea națională și pentru apărare. Scutul este parte a politicii de confruntare. Noi nu știm în ce joc am intrat cu acest scut. Degeaba îl avem la ora actuală, pentru că n-am făcut ceea ce trebuia să facem după aceea, adică o capacitate de apărare corespunzătoare. Noi nu știm ce rost are scutul acesta aici. A avut un rost în politica de contraproliferare americană, vizavi de Iran. Acel lucru s-a încheiat, practic s-a cam încheiat. Ce vrem de la el? De ce este supărată Rusia că e aici? Noi înțelegem de ce? Pentru că abia atunci înțelegem că suntem cumva în poziția Cubei. Deci, se montează o criză a rachetelor din Cuba. Scutul ăsta poate să plece mâine, pentru că este din cheltuieli de contraproliferare. Nu are nici o legătură cu apărarea, din punctul nostru de vedere. Nu ne apără de nimic, a spus Degeratu.
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Constantin-Degeratu-declaratii-incendiare-despre-scutul-de-la-Deveselu-Noi-nu-stim-ce-rost-are-scutul-acesta-aici.-Nu-ne-apara-de-nimic-139868

Ati priceput ? Acest Degeneratu - general de armată , Șef al Marelui Stat Major al Armatei Române în perioada 22 ianuarie 1997 - 15 februarie 2000. De asemenea, din anul 2005, el deține funcția de consilier de stat la Departamentul Securității Naționale din cadrul Administrației Prezidențiale zice ca nu stie :
a) - ptr ce am acceptat ca amerlocanii sa puna acest "scut" aici
b) nu știm în ce joc am intrat cu acest scut.
c) nu stie de ce "am acceptat" instalarea lui
d) nu stie de ce  De ce este supărată Rusia că e aici? dar si mai rau se pare ca nici el nu  înțelege de ce! (el din 2005 din anul consilier de stat la Departamentul Securității Naționale din cadrul Administrației Prezidențiale!!!!) Ce xdracu a consigliat asta?!

Ce este sigur asta este ca
1) Scutul de la Deveselu b> Nu ne apără de nimic
2) ca noi Am externalizat complet răspunderea – și decizională, și acțională – pentru securitatea națională și pentru apărare - pesemne ca in timpu lui Traian Amrele Atotțiitor al Mafiilor de tot felul si țiitir de consileri degenerati intelectual
Pai normal ca daca 2) = TRUE then Nu contăm, nu existăm în exterior Ca suntem mai putindeact sulgile suntem scalvetii alora cu decizia...

INSA el oare ce rol a avut in tot ast .. rahjat cu perje?!

Da credeti  ca el este singurul? Tehnocratia sa Mihnea Motoc, ex-ministrul Apărării (al cui?) zicea  la 30 nov 2016 ca cum ca  :

"Trebuie să ne gândim la consolidarea protecţiei antiaeriene a facilităţii de la Deveselu pentru că sunt semnale care ne dau de gândit
Faptul că uneori este prezentată găzduirea de către România a acestei facilităţi ca un element ce ne transformă într-o ţintă e regretabil. Este evident că dacă ţinem cont de toate aceste precizări pe care le-am făcut în nenumărate rânduri este nefundamentat să existe o asemenea percepţie, dar dacă este să devenim ţintă pentru că ne consolidăm securitatea, cred că e preferabil să fim ţintă fără a ne consolida securitatea”

http://www.mediafax.ro/externe/interviu-exclusiv-mihnea-motoc-ministrul-apararii-trebuie-sa-ne-gandim-la-consolidarea-protectiei-antiaeriene-a-facilitatii-de-la-deveselu-pentru-ca-sunt-semnale-care-ne-dau-de-gandit-video-16010605

Asta e chiar asa de prost? Ungaria si Cehia au "declinat" "favoarea". NOi am salvat adminsitratia SUA.. Altii ptr astfel de gestiri primesc ajitir militar concretizat in jucarele de genu F 16 si M1 Abrams.
Insa exministrul tenhocat al Apărării - dar nu al Romaniei! sugereaza ca NOI sa platim consolidarea protecţiei antiaeriene a facilităţii de la Deveslui! Facilitatea amelrosilor nu a noastra - Degeratu zicea ca oricum alea nu ne apara de nimic!
Tehnocratu asta imi aminteste ca  acum 40 de ani se radea ca erau unii mai "ţarani" care plateau o banda de magnetofon  Agfa cu 170  (150 banda si 20 car[/quote]casa de plastic)
Asta e chiar atat de prost?
Atunci mai bine sa punem in acest post un sergent major!
Daca ma gandesc bine eu sunt sgt mj in retragere ...

Dar vine si ne lamureste dl Horatiu Pepine de la DW "made for minds" (eu parca stiam ca la oiae ii zice "Hausschaf " in doici si "sheep" in inglish nu "minds" ) o zice pe bune :
Dar cel mai grav este că pro-americanismul bine implantat și păzit cu mare vigilență de serviciile secrete (CIA, direct sau prin mijlocirea SRI pare a fi avut un rol mai mare de cât se bănuia în toate afacerile politice interne românești), trece el însuși printr-o mare derută. În definitiv, ce înseamnă pro-americanism, dacă el va exclude adversitatea fățișă față de Rusia? Sau, și mai grav, dacă noua administrație americană va îngheța capabilitățile militare din România? În plus, toate minoritățile libertare și anti-ortodoxe care exultau de stilul și orientarea prezenței americane vor tinde la rândul lor să-și retragă sentimentele și să devină mai circumspecte dacă Donald Trump va lăsa să iradieze conservatorismul pe care îl sugerează. Ce va mai însemna atunci pro-americanismul de până acum? Și cum se va împăca el cu cealaltă putere semnificativă, Germania, care ține să fie prezentă, exercitând o supraveghere atentă a economiei românești? Prin urmare pro-americanismul însuși nu va mai fi pe de-a-ntregul ce a fost, trecând la rându-i printr-un proces de reformulare.
Deci cf acesti Horatio al basismului consdiera ca "americanismul" se reduce la
- adversitatea fățișă față de Rusia?
- minoritățile libertare și anti-ortodoxe

Pricepiti voi ?

"Destpetii" neamului romanesc s-au indentificat trup si suflet cu adtia Obama si Hitlery, au scufundat "filoamericanismu" cu o pozitie adversativa fara de Rusia (pozitie combinata cu o lipsa ingrijoratoare de dotare militara!) , cu promovarea homosexualitatii, si mai ales cu implicarea CIA  in viata politca romaneasca si datu' briciului in mana maimutei ...
Si aceiasi destepti azi sunt in deruta .;..
Ins aoare de ce or fi ei in deruta?
In urma cu 2 ani Ghita Friedman ot Strafor ne avertiza ca suntem cam fii ploii :
http://stirileprotv.ro/emisiuni/dupa-20-de-ani/analistul-american-george-friedman-ne-avertizeaza-gazele-de-sist-sunt-arma-cu-care-puteti-preveni-razboiul.html
Cer au inteles desteptii neamului (profi univ la SNSPA)? Ca pacat ca Friedman nu este studentu lor sa il pice!
http://www.contributors.ro/editorial/stratfor-rusia-si-puterea-simbolurilor/#comment-137539
Axuitirul inteligentie remarci inca nu terminase facultatea (Facultatea de litere a Universitatii Bucuresti, specializarea „limba si literatura romana – limba si literatura franceza”)cand se infiinta Staffior dar ce importanta are? Dati-mi boe sa citez pe Gicutzu Friedman
“Provocarea pentru România este sa înveţe sa devină mai periculoasă pentru a exista.”
Ca să fi o naţiune suverană e nevoie să ai controlul asupra suveranităţii, a viitorului tău naţional, a puterii militare şi economice pe care o ai. Românii – si nu numai ei – şi-au spus că, dacă sunt membri ai UE şi NATO aceste organizaţii vor avea grijă de ea si ea va fi liberă să se ocupe de alte lucruri. Si cred că asta e problema: pentru ca eu nu cred că UE are grijă de voi, în mod cert nu cred că NATO o face, că v-ar proteja dacă s-ar întampla ceva. Trăiţi intr-o parte foarte periculoasă a lumii, in care oricând se poate intampla ceva. Si trebuie să vă dezvoltaţi instituţiile suveranităţii, dar asta se face greu, este scump şi nu e tocmai confortabil. In această fază se află România


Au fopst avertizati. Si?!
Sa nu mai zic ca Walker Tufis v.2 ala cu curcubeu ne recomanda sa fim o punte intre est si vest.. dar ei ce au facut?
Au dat cu batu prin gard si acum se tem ca nu cumva sa fie o gaira in hard sau ca un matir sa deschida poarta..

Uite d'aia zic: "desteptii" nostri, tehnocrati, "pro", boeri ai mintrii sau doar "elita: de kla palatu Victorei sunt mai  prosti decat vita din grajd!
avatar
Ghita_Bizonu'

Mesaje : 861
Data de inscriere : 13/04/2010
Varsta : 65
Localizare : Bucuresti

Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum