o Societate care nu stie ce vrea pen ca nu o duce capul!

Posteaza un subiect nou   Raspunde la subiect

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

o Societate care nu stie ce vrea pen ca nu o duce capul!

Mesaj  Admin la data de Mier Feb 22, 2017 12:09 pm

Daca aveti nevoie de o demonstratie ca societatea romneasca o ia razna pe toti campii civici si ca teleptualui' roman e ca catelu' care alearga dupa orice bat zvarlit de stapan ... dovedind cam acelasi grad de inteligenta ca si catzelu' de maxim 1 an .. ia sa ca dau exemplul perfect.

La data de 22 mai 2016 decedeaza , in imprejurauru ciudate, unu Dan Condrea. Lasand la o parte aspectele nelamurite ale afacerilor si incurcaturilor sale finaciar posibil si penale , el avea o fiica in crestere. Ca copila a fost incredinatta lui nu mamei nu are emportanta. Esentilalul trecut cu vederea este ca fiica este mostenitoare legala si rezervatara a decedatului ei tata si ca tutorele ei are drept de adminstrare asupra mostenirii...

la data mortii Condrea era recasatorit cu una Ochinciuc care mosteneste si ea din averea lui Condrea. Si care are pretentia sa continue sa creasca fetita (mostenitoare legala si rezervatara a decedatului ei tata)
Insa fetita are o mama vie si , se pare, "in buna stare de functionare" (desi atunci cand vorbeste de amanta sotului ei ... are accente usor junonice).
In mod normal dupa decesul unui parinte sarcina cresterii copilului revine parintelui supravietuitor ca fiind cea mai indeptatita persoana. Daca parintele suprvietuitor nu poate, nu doreste sau legea constata impedimente copilul este incredintat unei rude..
In caz extrem .. sotul suprvietuitor (si care nu este si ruda cu copilul) se alege cu beleau mostenirii sarcinii de a creste un copil strain ...
Bibe=ntels ca daca copilul are nenorocu sa mosteneasca ceva avere incep sa fie cam multi dornici sa "creasca" copilul ... Asa cum Uliana Ochinciuc s-a grabit sa zica ca ea trebuie sa creasca fiica sotului sau .. de unde a rezultata scandal si proces. In prima faza mama biologica, prima sotie a lui Condreaa obtinut incredintarea propriei fice

Acum intervine si domnu Staru-n cur degeaba prin asa zisa Protecţia a Copilului din Romania. Care a inceput o anchetă în cazul fetiţei lui Dan Condrea, care era crescută de mama ei, prima soţie a afaceristului. Timp de o lună de zile, inspectorii au audiat persoane din jurul copilei şi au verificat condiţiile în care trăieşte şi învaţă. În urma anchetei, s-a stabilit că fetiţa nu ar trebui să rămână alături de mama ei, pentru că nu ar avea un "mediu propice".
A da. Fetita face 10 ani. Nu mai stiu cum este acum insa in RSR copilul de 10 ani trebuia sa fie intrebat cu cine prefera sa stea. Fiica lu' Condrea zice ca cu mama biologica.. Insa judecatorul poate decide spre "binele superior al copilului"
Si judecătorii Tribunalului Bucureşti au decis ca fata lui Dan Condrea să fie luată de lângă mamă şi să fie plasată într-un centru pentru protecţia copilului (orfelinat)
De asemenea, bunurile fetiţei vor fi administrate de stat. Dan Condrea a lăsat în urmă o avere de peste 10 milioane de euro, iar o parte din aceşti bani vor ajunge la fetiţă.

Finis comedia incipit tragoedia...
Deci
A) Un copil care ar putea fi crescut de familia lui biologica - in primul mama (se sutine ca ar fi cam tralala, ma rog cand vorbeste cu parapon despre fostul sot si inlcuitoarea ei pare usor cam .. dusa [prea multa precise cautata cand orsteste numele intreg ] da care muiere nu s-ar purta asa? Si cati barbati vobesc rational si calm despre nevasta care le-a plecat de acasa la lat barbat?!!! ) Care mama se pare ca ar avea si mijloacele de a intreine singura copilul .. Sau daca mama ar avea problleme bunica materna (sprijinita material de mama fetei) . Se pare ca si matusa materna ar zice ca da isi creste ea nepoata. Zuceam un copil care ar putea fi crescut de familia lui biologica va ajunge fie într-un centru pentru "protecţia copilului".
Centrele noaste, zau asa. Care au lipsa de personal, care au lipsa de bani, in care se egzista o gama intreaga de abuzuri si care relativ recent au deterimat sinuciderea a doi adolescenti (Craiova 2015)
Ca care inters superior al copilului este servit sa bagi un copil in orfelinat cadn are o familie capabila sa il creasca?

B)Este vorba despre BANI. Micuta mostesnte cel putin 3 milioane de euroi (avera decujusului ar fi estimata la 10 mil. Are un frate vitreg si Uliana Ochinciuc are un testament f favorabil. Asa ca in cel mai bun caz ptr Ochunciuc fiica va primi doar rezerva succesorala : 25%) . Si banii ei bor fi administtati "de stat" . Insa nu stiu cine ion acest caz va fi "Statul" (Statu' el insusi nu poate semna ca nu are mana, nu poa stampoal ca nu are mana nu poa da dispoztii ca nu re gura) adica functioneru' care va administra banii. SI cum ii va administra.
Eu pun pariu ca ii va administra PROST. Adica cand copila va iimplini 18 ani va primi cam cat sa ii ajunga ptr o garsoniera nu [pare cine stie ce si un Logan. Functionaru ala ava avea o vila. alti foncioneri audiuiri..

Ce este curios este ca NIMENI NU FACE SCANDAL!
Nici macar aia care toata ziua toaca vorbe despre Statul talhar care ar trebui sa fie minimal.
Asta ptr ca stapanul lor (care o fi ala) nu le arunca batul "aport Bubico!"
Sa va zic ceva - pe langa 'civici' si "moralistii" nostri un caine lup de politie este un geniu intelectual!!!




avatar
Admin
Admin

Mesaje : 74
Data de inscriere : 12/03/2010
Varsta : 65
Localizare : Bucuresti

http://vremea.forumgratuit.ro

Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


Posteaza un subiect nou   Raspunde la subiect
 
Permisiunile acestui forum:
Puteti raspunde la subiectele acestui forum