Compararti neavenite

Referitor la imprumuturile angajate de presedintele jucator si gubernul dobiBoc ma cam enerveaza o comparatie portocaliecare va sa zica vas banque sau are balta peste. Cica sunt alate tari mai indatorate , cu 60% pana la 100% din venitu lor annual pe cand Romania numa cu vreo 40%. Deci …
Insa s-o luam altfel marinmea venitului si acoperirea cheltuielilor stict necesare (azi nu la 1621!) si sa ne referim la situatia unui ins fizic.
Daca insu sarac S isi cheltuie ptr supravietuire (haleala , locuinta , sanatate, imbracameinte) ceva gen 99-103% (peste 100% - adica ultima oara si-a cumparat soseste acu 2 ani , ca el carpeste si recarpeste sosetele, chilotii , peticeste pantalonii si camasile , rnumta sa mai repare cate o priza ca nu are bani sa cumpere electricianu si nu-si poate permite sa plateasca o obturatie de canal ci isi scoate maseaua !) capacitatea sa de imprumut este 0 (ZERO). Sau daca va fi silit sa se imprumute va trebui sa taie din ceva (mai putina haleala, telefeonu-ca suntem la 2010 nu la 1789!, mai putina caldura iarna).Pur si simplu nu se poa imprumuta….decat cu o cutie de chibrituri.
Sa zicem in antiteza individu bogat B , a carui venit ii acopera necesitatile extinse (icre negre, sampanie, tigari de foi cubaneze si Martel 5 stele m gipan, vila de 400 mp , concediu in Tailanda ori Yucatan in masura, haine si incaltaminte de firma mare) si mai ramene cu 50% din venit disponibil …. Ei bine B va putea sa se imprumute la 100% daca nu chiar mai mult (va bea coniac mai ieftin , tigari mai ieftine, concediu in Turcia , costum de comanda la croitor mai putin celebru, Renault Fluenze in loc de .. ) si tot va trai la un nivel de invidiat si isi va pastra viloiu.
Asa si tarile. Daca o tara bogata isi permite sa se indatoreze enorm fara sa riste , o tara saraca risca sa plateasca crunt (scaderea drastica niveluli de trai , criminalitate in crestere si pana la urma tulburari sociale grave …).
Comparatiile statistice nu fac decat sa scunda adevarul. Fiindca 10 % din aproape nimic inseamna enorm iar 100% din foarte mult poate fi suportatbil …

Ghita, sunt de acord cu cele spuse de tine.

Ba mai mult, Romania a ajuns la aceasta datorie publica in doar 20 de ani. In timp ce alte tari din UE in mult mai multi ani.
Alt lucru nasol e ca Romania plateste dobanzi mult mai mari decat Germania sau Franta de exemplu. Asta pentru ca Romania este(si pe buna dreptate) o tara mai riscanta.
Alt lucru nasol e ca noi avem datoriile in moneda straina. Americanii de exemplu au datoriile in dolari, dolari pe care ii pot tipari cand si in ce cantitati vor...la preturi egale cu zero.

Bun...dar ce e de facut?

Mai e si dorinta Guvernului de a privatiza ce mai e de privatizat ( de exemplu Transgaz, Petrom, Transelectrica la BVB- anunt facut de Videanu in Sed de Guvern 04/08/2010 )si se pare si fimele din domeniul energiei ( de asta le restructureaza/rentabilizeza). Ce o sa urmeze dupa si de unde bani pt plata imprumutului?

ca nu mai e decat de platit datoriile ..

AT a scris:

Mai e si dorinta Guvernului de a privatiza ce mai e de privatizat ( de exemplu Transgaz, Petrom, Transelectrica la BVB- anunt facut de Videanu in Sed de Guvern 04/08/2010 )si se pare si fimele din domeniul energiei ( de asta le restructureaza/rentabilizeza). Ce o sa urmeze dupa si de unde bani pt plata imprumutului?

Dorinta cam pasiva Transelectrica, Transgaz sunt vaci de muls BUUUNE !!! Insa pao asta si dorec gagii sa le dea cat mai ieftin zicand ca deh e nevoie de bani ...