Statul Mondial al Fricii

V-ati gandit cat de uimitoare este cultura occidentala? Statele industrializate le ofera cetatenilor lor siguranta , sanatate si confort fara precedent . Durata medie de viata a crescut in medie cu 50 la suta in ultimul secol .
Si totusi omenii moderni traiesc cu o frica abjecta . Le este frica de straini, de boli, de crime , de mediu. Le e frica de casele in care locuiesc , de mancarea pe care o consuma , de tehnologia care ii inconjoara .. sunt cuprinsi de panica de lucururi pe care nici nu le pot vedea – microbi, substante chimice , aditivi , polunati .
Traiesc in tarile cele mai dezvoltate tehnologic , profita nebuyneste de tehnoligia cea mai superflua insa viseaza la societati low tehnoligy . Sunt convinsi ca tehnologia este rea!
Sunt speriati , nervosi , nemultumiti si deprimati. Si, mai surprinzator , sunt convinsi ca mediul intregii planete este pe cale sa fie distrus in jurul lor ! Si ca totul este un complot al industriei. Remarcabil ! Ca si credinta in vrajitorie este o iluzie extraodinara – o fantezie globala demna de Evul Mediu . Cu industria si tehnologia pe post de diavol. Totul se duce draculu iar noi trebuie sa train cu frica . Uimitor.
Sunt spericati ca nu ar fi destul de toleranti – findca lipsa de toleranta inseamna nazism si nazismul inseamna razboi – insa se uita infricosati la musulamani, pe care ii percep ca o entitate uniforma din punct de vedere al limbii si etnic de la Dar es Salam la Djakarta si din inima Africii negre la culmile Inducusului si muntii Albaniei. Sunt in stare sa te lapideze in numele non-violentei si cer interventii miliatre in numele pacii si dreptul femeii de a aparea dezbracata la pagina a 5a .
Traiesc in tarile cele mai puternice din punct de vedere miliatar si sunt inspaimantati de pastorii de capre din Ciad !

Cum ne-a fost inoculata tuturor aceasta viziune asupra lumii ? Pentru ca , desi ne inchipuim ca traim in tari diferite – Franta, SUA , Germania, Framta , Romania, Rusia Japonia – de fapt traim cu toti in acelasi stat, Statul Mondial al Fricii.

Pe vremuri cetatenii din vest , credeau ca statele- natiuni erau dominate de ceva numit complexul miliataro-indutrial . Eisenhover i-a avertiat pe americani in legatura cu acesta In anii 1960 si, dupa doua razboiae mondiale europenii stiau foarte bine ce inseamna asta in propriile lor tari . Dar complexul miliaro-indutrial nu mai este ptincipala forta care conduce societatea. In realitate in ultimii 20 de ani ne-am aflat sub dominatia unui complex nou, mult mai puternic si mult mai extins. Sa ii zicem complexul Politico-Juridico-Mediatic , PJM. Si scopul sau este de a incuraja frica in randurile populatiei , sub masca incurajarii sigurantei.
Statele din vest sunt extraodinar de sigure. Si totusi oamenii nu simt asta din cauza PJM . Iar PJM este puternic si stabil , tocmai pentru ca ca uneste atatea institutii ale societatii .
Fiindca este vorba de control si bani .
Politicienii au nevoie de frica pentru ca a controla populatia . Clasa politica doreste sa exercite controlul asupra comportamentului cetatenilor sai , ca sa-i mentina disci[linati si suficient de docili . Sa-i memtina pe partea drepata a drumului – sau pe partea stanga , dupa caz. Sa-i faca sa isi plateasca in continuare taxele si sa ii voteze. Si dupa cate stim controlul social este cel mai bine impus prin frica .
Avocatii au nevoie de pericole pentru ca procese. Si ca procesele sa fie cat mai multe.
Media are nevoie de povesti terifiante ca sa atraga public. Impreuna aceste trei instante sunt atat de convingatoare , incat isi pot vedea de treaba chiar daca frica este lipsita de fundament . Daca nu are de loc o baza reala .Sa luam de pilda cazul implanturilor mamare cu silicon.
Dupa 3 ani studiile epidemiologice au demonstrat categoric ca implanturile mamare nu cauzeaza boli. Dar pana atunci avocatii si-au luat partea – una buna ! - , iar PJM si-a vazut de treaba , o masinarie flamanda in cautare de noi frici , noi temeri . Sau alta. SUA au cheltuit peste 25 miliarde de $ ca sa “rezolve” ideea ca electricitatea cauzeaza cancer. (estimarea Comisiei Stiintifice de la Casa Alba pentru ca toate costurile implicite, inclusiv evaluarea proprietatilor si relocarea linniilor electrice.) Ma rog 25 miliarde nu ar fi chiar atat de mult la scara SUA insa au fost bani buni pentru unii
Asa funtioneaza societatea postmoderna prin intretinerea continua a frici . si nu exista nici o forta care sa i se opuna . Nu exista un sistem de verificarre si echilibare , nici o restrictie pentru aceasta perpetua promovare a unei frici dupa alta …
Findca intre timp a cedat si "intelectualitatea"* tentatiilor fricii
Lumea s-a schimbat in ultimii 50 de ani. Traim intr-o societate a cunoasterii . Si asta are un impact enorm asupra universitatilor.
Acum 50 de ani daca voiai sa duci ce se numea “viata mintii” , adica sa fii intelectual , sa traiesti de pe urma spiritului tau , trebuia sa lucrezi intr-o universitate. Munca intelectuala era domniul exclusiv al universitatii.
Dar in zilele noastre sectoare intregi ale societatii duc o viata a mintii . In SUA si alte cateva state econmia se bazeaza astazi pe munca intelectuala . Treizeci si sase la suta dintre cei care muncesc astazi in SUA sunt angajati in sectorul cunoasterii . Asta insemana mai multi decat in productie . Aceasta a insemnat ca in ultimii 60 de ani a fost rentabil sa urmezi cursuri de invatamant superior chiar daca inclinatiile particulare erau mai terestre . Si universitatile au devenit tot mai interesate de bani si celebritate. Azi nu ar mai fi posibil ca tratamentul pentru poliomeileita sa fie pus la dispozitie tuturor in mod gratuit.. Azi dr. Jonas Salk ori si-ar patenta medicamtul si ar acorda exclusivitatea unei mari companii ori ar fi bagat la balamuc (si apoi un curator foarte atent ar patenta serul si apoi ar asigura exclusivitatea!).
Insa mai erau si domeniile "umaniste" – foarte sigure ca ele cunosc adevarul social si dornice sa isi aplice teoriile.
Universitatile s-au schimbat in anii 80. Foste bastioane ale libertatii intelectuale intr-o lume pragmantica , foste oaze ale libertatii si experimentului , au devenit acum cele mai restrictive medii din societatea moderna . Pentru ca aveau un nou rol. Devenisera creatorele noilor frici pentru PJM. Universitatile de azi sunt fabrici de frica. Inventeaza noile terori si toate noile anxietati sociale.Toate noile coduri rstrictive , Cuvintele pe care nu le poti spune. Ganduri pe care nu le poti gandi. Produc un flux constant de noi anxietati , pericole si terori sociale ce vor fi folosite de politicieni , avocati si reporteri. Alimente care iti fac rau. Compotamente de neaccepstat, nu poti sa fumezi, nu poti sa injuri , nu poti sa ti-o tragi , nu poti sa gandesti . Aceste instituti s-au intors cu capul in jos intr-o singura generatie. E chiar extraodinar.
Nou Stat al Fricii n-ar exista daca nu ar fi alimentat de universitati, asa cum marile spaime ale Evului Mediu nu ar fi fost atat de distrugatoare fara participarea clericilor. Pentru ca a sustine toate astea e nevoie de un mod de gandire neostalinist , care este eficent doar intr-un cadru restrictiv , in spatele usilor inchise , care nu se supun demersurilor obligatorii . In societatea noastra , doar univeristatile au creat asa ceva – oricum multe din ele erau de ani de zile fiefuri ale gandirii staliniste ori trotzkiste . Ideea ca aceste instiitutii sunt liberale e o gluma cruda .
Caci corectitudine lor politica a fost preluata de avocati si impusa prin manipularea justitiei intr-o caricatura de Jessie James plecat sa vaneze Marele Vinovat Alb personificat de acea intrupare a raului sub forma Industriei.
Asta nu inseamna ca nu pot fi angajati ori coopati in consiliile de conducere ale industriei. Dimpotriva acesta cooperare este chiar scopul urmarit si , uneori – da cam des , impus . Iar industria are si ea reprezentantii ei in diferite ONG uri care lupta impotriva incalzirii globale samd si cercurile de afaceri cele mai putin liberale sustin diversi anarhisti, trotchisti sau numa vecci marxisti ambuscati prin universitati. De aici si caracterul neostalinist al modului de gandire . I safnta alinata intre lberalismul a outrance al neoconsilor globalisti si neostalinismul universitar totul in sos dogmatismului cvasi religios , cvasi teologic al “libertatii” de a-i beli pe altii.

Si oricum astazi membrii PJM sunt educati , in prealalbil, de universitati . In bine si in rau sunt produsul acestor universitati . Si membri conducatori ai afacerilor , inclusiv ale mult hulitei industrii sunt educati de aceleasi universitati.

* se pare ca in occident dupa marea ciuma a izbucnit frica Adica oricum superstitiile cele mai bizare erau normale acompaniate de obiceiuri barbare , insa in general clerul (adica intelctualii acelei epoci) incercau sa stapaneasca fanteziile maselor. Insa la inceputul secolului XV intelctualitatea acelei epoci basculeaza si neintamplator urmeaza vanatoarea de vrajitoare . In care exceleaza tpcami canonicii si pare si Maleus Maleficarum. V Frica in Occident . De abia dupa Contrareforma firca cedeaza si in scurt timp apre Iluminismul …V-ati psins ? Renasterea nu este chiar atat de luminoasa pre cat pare ...si cam miroase a sulf ! I se poate aplica versul lui Blaga De unde-si are raiul lumina, stiu: il lumineaza iadul cu flacarile lui


Prezentul materila este o reordonare a ar gumetelor din romanul Frica al regretatului Michael Chrichton .

De ce n-ai spus, jupâne, că ai blogu-ţi?